a Ahmet Ercan Yazıları
(Articles Of Ahmet Ercan)
a Yuruklar (Maps)
a Betikler-Yazgalar
(Published Books)
a Bilimsel Yayınlarımın Dökümü(Scientifics)
a Sevilgen Yayınlarımın Dökümü(Populars)
a Sorularınızı Bırakın (Questions)
a Yapınızı Baktırmak İstermisiniz (Application Form )
a BİLİMTEY- Yer-Yapı Araştırma Kuruluşu
a BİR YERİN DEPREM ÇEKİNCESİ NASIL BULUNUR ?
a DONGU(BETON) DEĞERLENDİRME ÇİZELGESİ
a EV İÇİ DURUMUNA GÖRE SAYISAL DEPREM ETKİSİ
a EVDEKİ ANDIĞA (Hayvana) BAKARAK DEPREMİ BİLEBİLİRSİNİZ
a İÇİMLİK SU NASIL OLMALI
a İNSAN DAVRANIŞLARINDAN DEPREMİ BİLEBİLME
a Dirik Sunular
a Çalışma Konularım (Works Of Interest)
a Bitirilmiş İşler (Completed Projects)
a Aygıtlar (Equipments)

[Çalışmaların Tümü]
[List Of My Works]
Ahmet Ercan Yuvacağında Ara



'da Ara



 
a

HALK OYLAMASINDA EVET Mİ? HAYIR MI?
HAYIR
EVET
Oy ver!


 
a
a
    DEPREMDE KARINCALAR İLE BULUTLAR SÖYLENTİSİ

06.11.2009   



Çünkü, genellikle M=5 Richter büyüklüğünden küçük depremler yeryüzünü yarmaz. Yarılmayan yeryüzünden de, yer altında olduğu söylenen tozlar göğe püskürtülemez. Kaldı ki, bilimsel araştırmalarda bu güne dek bir deprem odağının, deprem öncesi bu tür bir deprem tozu ürettiği hiç belirtilmemiştir. O nedenle bu söylem, bütünüyle düş ürünü dayanaksız, tutarsız, bilimdışı bir yakıştırmadır.

DEPREMDE KARINCALAR İLE BULUTLAR SÖYLENTİSİ

 

 

Prof. Dr. Ahmet ERCAN

www.ahmetercan.net

0532 321-0691

 

5 Kasım 2009 Çarşamba akşamı 20’de HABERTÜRK TV’de, Sayın Didem Yılmaz’ın, ‘Karşıt Görüş Özel’ izlencesine, Sayın Yar. Doç. Dr. Oğuz Gündoğdu ile karınca ile bulutlara bakarak depremlerin yerini bildiğini ileri süren Sayın Kadir Sütçü beyle birlikteydik.  Kadir Bey gibi, uğraşı ‘jeofizik mühendisliği’ olmayan birçok toplum kişisi, depreme karşı duydukları ilgi nedeniyle kendi çabaları ile birçok ‘deprem göstergeleri’ üzerine çalışa gelmişlerdir.  Bunlardan bazıları küyörmen(amatör)  jeofizikçi gibi, jeofizik aygıtlar (depremölçer, uçlaşma ölçer, kapar-manyetik ölçer) gibi düzenekler yaparken, bazıları piezo-elektrik ölçer düzenekleri yapmışlar, bunları ülke yüzeyine dağıtarak bilimsel ölçüler yapa gelmişlerdir. Bazıları ise, yeterli gözlem, deney, kanıt, inandırıcılık olmadan yersiz gümbürtü çıkarmışlar, toplumun umut beklentisini bilimsel gerçeklerle uyuşmayan biçimde dayanaksız gözlemlerle şaşırtarak sanki bir tanınmışlık, bir ünlenme peşinde koşmuşlardır. Gerçi benzer olaylar yer yer bilimadamları arasında da gözlenmiştir.

 

Kadir Sütçü Beyin açıklamasına göre,

1.      Depremlerden önce, deprem olacak yerden, göğe doğru kuvars tozlarından oluşan bir bulut püskürmektedir. Bu konuda bir jeofizik profesörüne de kaynak göstermektedir.

2.      Ayrıca kendince E-dalga dediği hiçbir gerçekle uygun olmayan bir de terim üretilmiştir. Oysa E-dalga olmaz, EM- elektromanyetik dalga olur.

3.      Sözde bir deprem bulutun biçimi sanki uzun ince bir kama ya da üçgen açılmış bir yelletgiç(yelpaze) gibidir.

4.      Sözde, yelletgiçin ucu depremin olacağı yeri gösterir.

 

5.      Bu tür bulutları yeryüzü ölçeğinde kalık(iklim) bilimcilerin gözlemledikleri uydu görüntülerinden izlerler. Doğal olarak gökyüzü basınç ile sıcaklık değişimlerinden kaynaklanan yellerle bu bulutların sürekli uçarak değişir.

6.      Bulutun ilk türediği yer diye bir olay yoktur, bulut yer göğünde uçuşurken bazı deprem kuşakları üzerinden de geçebilir.  

 

Bulutlar, gökteki su buğusunun birleşerek oluşturduğu yoğun, su damlacıkları, buz kırılcaları ya da bunların karışımından oluşan kümelerdir. Baykallar(okyanuslar), denizler, göller ile akarsulardan buğulaşan sular,su buğusu, ıslaklık yüklü tanecikler biçiminde yukarı doğru yükselirler. Uçukyuvarda(atmosferde) yükselirken her 100 metrede 1 derece göğün sıcaklığı düşer. Ayrıca her 10 metrede bir de gök basıncı 1 milibar azalır. Islaklık taşıyan taneciklerin çevresindeki gök basıncı ile sıcaklığı azalınca, genleşerek, yoğunlaşarak bu ıslaklığı soğutur. Oluşan bu tanecikler ne ölçüde çokça soğuşurlarsa o ölçüde büyük, ayrıca bir o ölçüde yoğun bulutlar oluşur. Koyu bulutlar daha yoğun olan bulutlardır. Bulutların çeşitli türleri vardır.  

 

Bulutlar tüm görünür dalga boyutlarını yansıttığından çeşitli renklerde görülürler. Çoğunlukla baskın renk beyazdır. Kara ya da kır görünmelerinin nedeni, çok kalın ya da yoğun olması sonucu güneş ışığını geçirmemesinden kaynaklanır. Cirrus diye bilinen bulut türü, bazıların deprem bulutu dediği biçimde; ince beyaz iplikler ya da beyaz parçalar ya da dar kuşaklar biçiminde birbirinden ayrı bulutlardır. Bu bulutların ipliksi bir görünümü ya da ipeksi bir parlaklığı vardır.

 

 

 

Bu bulutlara bakarak Sütçü Bey ‘Bak burada deprem olacak’ derken, başka bir meteoroloji sayışmanı(gök bilimci) ‘Şuraya yağmur gelebilir’ demektedir.  Hangisi doğru? Bu bulutlar deprem tozu bulutu mu? Yoksa yağış bulutu mu? Eğer bunlar deprem tozu bulutu olsaydı, gök bilimciler bunun ayırdında olacak, ayrıca buna ilişkin hergün ‘sakıncalı durum’ uyarıları yapa geleceklerdi. Oysa böyle bir açıklama şimdiye dek yapılmamış, ne de gözlemevleri ya da bilimteylerde(üniversitelerde) gözlenmiştir. Bu durum kendisine anlatıldığında, ‘zaten her depremden önce yağmur yağar’ demez mi? Bu kez, deprem toz bulutunun yağmur yağdırdığını ileri sürer olmuştur ki, bu durum bilim ile bütünüyle çelişmektedir. Bu bütünüyle çelişkili bir çaresizlik açıklamasıdır.

 

Kaldı ki kırıktan püsküren deprem tozu olsa bile, ‘Saroz’da 3,2’lik depremin bulutu’ diye gösterdiği bulut ancak yağmur bulutu olabilir. Çünkü, genellikle M=5 Richter büyüklüğünden küçük depremler yeryüzünü yarmaz. Yarılmayan yeryüzünden de, yer altında olduğu söylenen tozlar göğe püskürtülemez. Kaldı ki, bilimsel araştırmalarda bu güne dek bir deprem odağının, deprem öncesi bu tür bir deprem tozu ürettiği hiç belirtilmemiştir. O nedenle bu söylem, bütünüyle düş ürünü dayanaksız, tutarsız, bilimdışı bir yakıştırmadır.

 

Bu kez sunucu Didem Yılmaz, ‘Peki, bize yeni deprem beklediğin yeri göster dediğinde’ Sayın Sütçü, yine bulut gezintilerinden kama uçlu bir bulutun uçuş yolunu bakarak,’Girit ile Kıbrıs arasında, 72 saat içinde 5 ile 6 büyüklüğünde’ demez mi. İkisi arasındaki uzaklık neredeyse 400 kilometre. Oysa deprem kestirmesi demek; depremin tam yeri, büyüklüğü, zamanını vermektir. Kaldı ki 72 saat geçti söylenen deprem de olmadı.

 

Aslında, ‘Depremden Korunma Kılavuzu;KORKMA’ betiğinde(kitabında) yazdığım gibi jeofizikte varlığı kanıtlanmış ‘çizgisel bir deprem deprem bulutçuğu’ vardır. Bu bulutçuk kırık boyunca çıkan sıcaklığın yaratmış olduğu buğu olup, yüksekliği göğe dek çıkmaz. 

 

Sütçü Bey bunlarla da yetinmeyip, ‘Depremlerin nedeni meteorolojiktir, deprem bilimciler de bunu bir gün öğrenecekler’ deme yersizliğinde de gösterebilmektedir. Oysa depremler kökeni yerin içidir. Depremlerin uzayla etkileşimi ap ayrı bir konudur. Gönül isterdi ki, bu TV’deki oturumda bir gök bilimci bulunabilsin.

 

Bu dayanaksız çığırtkanlıkları, ancak toplumun korkularını sömüren umut avcıları yapabilir.

Kendi kendime Sivas’ta Çifte Minareli Cami arkasındaki Buruci Medresesi kapısında Selçuk Türklerince yazılan yazıyı anımsadım; ‘Müslümanlar yaşamda gerçek olan biricik yol gösterici bilimdir’.

 

Gelelim karınca olayına.

 

‘Deprem Önceden nasıl Bilinir’ betiğimle(kitabımla), son yazdığım ‘Depremden Korunma Kılavuzu;KORKMA’ betiğinde yazdığım gibi, andıklar(hayvanlar) deprem öncesi çıkan kıvılkapar(elektromanyetik) dalgalardan etkilenerek olağan davranışları dışına çıkarlar. Ancak bunların davranışlarına bakarak ne deprem yeri, ne de büyüklüğü verilemez. Bunlar bilim dışı yakıştırmadır, kandırmacadır.

 

Oysa bilimsel olarak depremleri bilmenin yolları, deprem öncesi yerin gergin olduğu kesimde 15 tane ayrı fiziksel özelliğin değişimine bakılır. Bunların dokuz tanesinin çakışmasıyla deprem uyarısı yapılır. Marmara Bölgesi ile Türkiye’de tam da olmasa kapsamlı çalışmalar bilimteyler(üniversiteler) ile kurumlarca yapılmaktadır. Umudum odur ki, İstanbul ya da Tekirdağ’da olacak bir deprem yüzde 60 olasılıkla bilim adamlarınca önceden bildirilecektir.

 

Bu arada bilimadamı olsun ya da olmasın biri kalkar da bir değişikliğe bakıp deprem olacak diyorsa, ona güven ile saygı duymamak gerekir.

 

 Bu yazıyı 1506 kişi okumuştur.

a
a
 Yorumlar
 
a Konuk - 07.11.2009 02:20
   
  intihalle bu kadar olur.
biilimde başkasının yazdıgı bir kitabı kendi yazmış gibi gösterenler oldugu gibi, başkalarının yazdıklarına bakarak, alıntılıyarak, depremleri bildiğini söyleyen acizlik içindekilerin çaresizlik durumunu izledik. size gerçekten teşekkür ederim. bu teşekkür sitem anlamında değildir. sayenizde gerçek ortaya çıkmış bildiğini sana bilmeyen ortaya çıkmıştır. bu konunun konunun sahipleri kimler ise bir gün umnarım bunları size ve bilim camiasına fiziksel bilimsel ilişkilerinide bir metnini sunacaktır. bu programada ortaya çıkan gerçeklere ben çok memnun oldum. gereken cevapları kendisi umarım almıştır ve bu sevdadan vaz geçer.
   
a Konuk - 13.11.2009 14:30
   
  bulutlar depremleri işaret eder.
Oray Yılmaz: DEPREMLERLE BULUTLARIN İLİŞKİLERİ VAR MI? Konuyu biraz daha anlatmaya çalışayım. elma şekerimi kaptırmadan. genelde hergün bakarım uyduya. 6 kasımdaki bir görüntü vardı. kopyalamamışım. ... Devamı ama bir sohbet konuşmasında 4,5 yunanistan demişim. 3,8 lik depremi o zaman kabul etmemişim. beklediğim biraz daha batıda demişim. 3,8 in koordinatları: 2009.11.08 10:40:45 39.4075 23.9320 18.5 -.- 3.7 -.- YUNANISTAN 23.9320 dogu boylamında olmuş bu deprem. 4,3 ün koordinatları: ML 4,3 Bölge YUNANISTAN Tarih Saat 2009-11-12 07:26:47.6 UTC Yer 38,61 N; 23,58 E Derinlik 5 km 23,58 buda doğu boylamı. ama görüldüğü gibi 3,8 lik depremin batısında. bs-ba.facebook.com/photo.php?pid=503903&...494124369&ref=mf kandilli resmi çıkar. sayfayı aşşağıya indiğinizde ise yorumları görürsünüz. bu neyin ifadesidir. bana göre depremin yerinin daha önceden belirlendiğinin ifadesidir. her depremi takip edebildiğimizde sıraalı not aldıgımızda buluta göre yeri tesbit ettiğimizde karıştırılması önlenmiş demektir. yerleri tesbit edebildiğimizde peşpeşede olsa depremleri bulutlarından ve sürelerinden ayırmak mümkündür ve her depremi bir bulutun işaret etmesi gerektiği gibi bir sonuca gidilir. burdada 6 gün sonrasında bu deprem olmuş. buna bir örnekte konya 4,5 ve 4,9 depremleridir. bunu önce aletlerle tesbit edenler 4,5 olunca tahminlerinin doğru oldugunu bildirdiler. ancak elektriksel kayaç tahminlerinde üst üste gelebilecek depremleri grafiklerde görmek olasılıgı yok. sadece bir önceki grafik anomalilerine göre o alanı tariflemek mümkün. sonuçtata 4,5 dan sonra olacak 2. bir 4,9 u tahmin etmediler. peki ben ne yaptım. bulutlardan uydu görüntüsünde dedimki: o deprem 4,5 oldu ise biraz batısında bir 4,9- 5,0 olabilir. bu tesbit ettiğim bulut batıyı koordinay olarak veriyor. ve o depremde oldu. sonrada yazdıgım tahminde konyadaki artcıların devam edeceğini 2. günde depremlerin kesilme eğilimine gideceğinide yazdım. çünkü ayni alanda 7-8 adet daha deprem işaret eden bulut vardı. yani o sinsile halinde gelen birçok artcınında işaretcileri vardır. demekki her depremi dikkatli ve metodoloji içinde takip ettiğinizde bir bulutla ilişkilendirmemiz yanlış olmuyor izlenimi veriyor. o zaman tek bir buluta bakarak tahmin yürütüldüğünde bir deprem tahmini geçerli olabilecektir. 3-4 adet depremi bağlamak olasılıgı biraz olanak dışı gözükmektedir. peki bu nasıl isbat edilir. bunların bulut örnekleri varmı sorusuna ise cevaabım. evet VAR. kopyalarıı duruyor. ayrı bir dosya halinde. ama yayınlamam. elma şekerim onlar. kaptırmak istemiyorum. bunları her zaman isbat ederim. ama bir laf varmış: biri demişki vakti zamanında: görmek istemeyen körden daha kör, duymak istemeyende sağırdan daha sağırdır. isteyen görür, işitir alır faydalanır. istemeyen kendi yolunu tutar. şimdi o son tahminde yazılan o depremlerin sonuçlarını bu yüzden kabul edemem. ayrıca daha önce 6 kasımda koordinatları ile belirlenmiş bir depremi o buluta gelip bağlanamayacağıda burdaki gosterdiğim kanıtları ile mevcutken hem 3-4 adet sonuç hemde bulutu gör peşine 4,3 olmayacağını burdaki her arkadaş bilir. o zaman şimdi 6 kasımdaki gördüğüm ve yer olarakda tariflediğimemi inanayım, yoksa sizin verdiğiniz ve gösterdiğiniz bulutamı? ki bioparametrede bile ağrılar yani gelen sinyaller alındıktan ve yazıldıkdan sonra depremin büyüklüğüne göre 6-12 saat ile 10-15 güne kadar uzayan süreler den sonra o deprem olabilmektedir. bu olay statik elektrik projemizde de süre olarak yaklaşık böyle bir eğilim göstermektedir. itü kayaç projesindede bu şekilde süre eğilim gostermektedir. zaten bundan, bu süre özelliğinden istifade ile bir yer boşaltılabilir önlem alınabilir. yoksa bu çalışmaların hiç bir anlamı kalmaz. paniğe sebebden başkada bir anlam yüklenmez. bulutu gördüm. 2 saat sonra deprem oldu olmaz. olursada o başka bir buluttur. işte o olsa olsa sn ahmet ercanın düşündüğü depremden önce çıkan su buharı deşarjı demişti bana o olabilir. zaten o yazdıgınada telefon ederek itirazımı koymuştum. sizin depremden korkma yayınınızdaki bahsettiğiniz bulutun bizim tahminde kullandıgımız bulutla ilişkisi yok. itirazım üzerinede bana bunu bu şekilde düşündüğünü açıklamıştıki zaten haber türktede bu durumdaki buluttan bahsetti kadir sütcünün çıktığı programda. yani her kelime ve cümleyi sıkı takip ettiğinizde ofsaytmıydı değilmiydi, penaltımı değilmi gibi o anda sonuçları yakalama durumu var. bu nedenlede depremi işaret eden bulutlar bu nedenlede tek bir buluttur. yani her bulut süreyide dikkate aldıgınızda bir depremi gösterir. ama ayni anda 2-5 8- adet bulut görünüyorsa bunlarında süreleri çalışır ve artcılar şeklinde depremler oluşur. deprem fırtınası tabir ettiğimiz depremleri işaret eder. hal böyle olmadıgı takdirde o zaman bulutların depremleri işaret ettiğini söylemek çelişkili duruma düşmek demektir. 4,5 gösteren bulut var, 2,5 ku gösteren bulut yok. olurmu böyle şey? olmamalı. 4,5 gun bulutu varsa 2,5 kunda bulutu olmalıdır. ne kadar iç içe üst üste binsede. ki yine o programda bunuda sordu hocalar. hocalar farkındalar aslındada işte duymak ve görmek istemiyorlarsa (aslında istiyorlar ama delil göstereceksiniz, o delilide gösteremeyince hocalar nasıl görür ve işitir duruma gelebilirki. bilim bu. hatır gönül değil. ) o zamanda soruyorlar. nerde diğer depremlerin bulutu? nerde bu 2,8 veya nerde bu 3,2 . hani bunların bulutları? haklı değillermi? haklılar. yerden göğe haklılar. dediğim gibi eğer b ulut depremin işaretcisi ise her bir depremi bir bulutla ilişkilendirmek gerekir. yoksa ordaki gibi bunlar işte tüm şu beya kuartz tozu bulutu, o zamanda ercan çıkar kardeşim o zamanda dünya bembeyaz olması gerekir der. haklı ama bu sonuç çıkar. her yer bembeyaz olması gerekir. o zaman yapılan işin biilmden yana doğrulugu kalmaz. konu kendi içinde ters durum çalıştırır. buna işe başlamadan kendi teorisini çürütmek denir ve dinlenmezsiniz bile. şener hocanın yaptığıda buydu. tek bir cümle ile bunlar safsata dedi. ama oda haklı idi. sonrada bilim adamları beni anlamıyor, yok bak biz biliyoruz ama hocalar ilgi göstermiyor. demek dogru değildir. boşuna hocalara saldırmak demektir. bunu bende yaptım belki ama benbiraz mucade edip de zaman zaman kullandım belki ama hiç bir zaman saygısızlık etmedim hocalarımıza. ki o programda şenerde çok kızgındı bu durumda baştan çelişkili olarak koyduğunuz projenizi baştan kendiniz çökertmiş olursunuz. isbatta edemezsiniz. bu sadece kendini kandırmak olur. bilim adamlarına yersiz saldırmalar olur. evet açtınız kutuyu, söylettiniz kötüyü. ama durum bundan ibaret. sevgi saygı herkese.
   
a Konuk - 14.02.2010 03:53
   
  o alarmın verileceğine inanıyormusunuz :)))
neden insanlrın bir şeyler üretip çalışmasına saygı duymuyorsunuz nedir bu telaşınız ben tamamiyle tüm hocalarımıza saygısı olan yürekten inanan bir ansan olmama rağmen anlayamıyorum kendi çapında bir takım çalışmalar yapan insanlarıbu kadar taşlıyorsunuz biraz durup izlemek siz değerli hocalarımıza daha çok yakışırdı bence.... Bu konuyu her türlü takip ediyorum ünivertesilerden de hocalardan da amatörlerden de ama bu kadar saldırıya mana veremiyorum Ortaokula gittiğim yıllarda x bir gazetede 10 yıl snra istanbul yerle bir olacak diyordu hiç unutmadım o yazıyı yıllarsonra depremle uyandığımız gece sanırım bu o dedim pekii neden yapılmadı hiç bir uyarı depremden yaklaşık bir ay kadar öncesinde sarzdaçok büyük deprem olacak söylentisi çıktı günlerce nöbt tuttum nereye kadar bekleyeceksiniz ki 11 temmuz günü hatta sabahladım tamunutmuşken bunu 17 Ağustos gecesi olan oldu sadece dibimize kadar gelmişti binlerce can gitti vergiler kaldırılmasın diye olağan üstü hal bile ilan edilemedi evet gerçek can kaybı sayısı hala yok değil mi :)))) şimdi soruyorum siz inanıyormusunuz ki alarm verileceğine ancak çıktlr biliyorduk dediler "bu depremin olacağını biliyorduk" dediler peki neden en azından yapı denetimi yapılmadı v.s. Sayın Hocalarım siz bilseniz açıklasanız bile açıklattırmazlar sizce bu halkbunu bilmeyecek kadar aptal mı ? Bırakın da bari insanlar kendilerince bir izlme yöntemi geliştirmeye çalışsınlar lütfeeennn
   
a Konuk - 05.09.2010 21:46
   
  y tutarsa
No:819 24.07.2010 saat 15:00 EUROPE (ITALY-ALBANIA-IYON DENİZİ ÇEVRESİ VE ROMANIA ÇEVRESİ) TIME:12O MAG=5.5 - 6.5 AVRUPA (İTALYA-ARNAVUTLUK-ROMANYA SÜRE:120 SAAT BÜYÜKLÜK=5.5 - 6.5 NO. 818: 08.07.2010 06:00 TURKEY (MARMARA) AND NEAR TIME: 120 MAG=4.0-5.0 RESULT: GREECE MAG=4.7, DODECANESE ISLANDS, GREECE 4.7, AGAIN SEA 4.9 adamın verdıgı yere bak olan depreme bak. utanmadan yazmıs bıde salla aq.
   
a Konuk - 30.05.2010 12:45
   
  neden
açıklamanızı okudum ama peki size sormak istiyorum kadir bey bu kadar depremi önceden nasıl bildi sadece tesadüfmü yoksa araştırmasını tamamladığı yöntemlerlemi bir insanın bazı şeyleri önceden ip uçlarıyla bilmesi neden sizleri bu kadar rahattsız ediyor bizim ülkemizden böyle bir insan çıkamazmı bence biraz ilgi ve destekle ileride depremlerle ilgili bilinmezlik ortadan kalkar zaten türkiye için kadir bey bu bilinmezliği %80 oranında kaldırdı ama görüyorumki türkiyede her şey hala aynı bir insan kendi mesleği olmadığı bir konuda araştırma yapamaz tezi geçerli ama şu bir gerçekki kadir beyin yaptığı araştırma ileride onbinlerce insanın hayatını kaybetmesine engel olacak inşallah umuyorumki en kısa zamanda bilim adamlarıda attladıkları bu olaya daha ciddi yaklaşacak ve araştırmalara destek olacak hatta yardımcı olacak size tavsiyem lütfen kadir beyin sitesini bir ay takip edin ve sizde gerçeği görün fikirlerinizin tamamen deşeceğine inanıyorum ÇOK İNANDIĞINIZ BU KİŞİ; KANDİLLİ RASATHANESİNE BAŞVURSUN, ORADA ONA YARDIMCI OLURLAR.
   
a Konuk - 30.05.2010 18:05
   
  bilimsellik nedir
sayın profesör. bir adam çıkıp deprem tahmini yapıyor, hem de yerini, zamanını ve yaklaşık şiddetini söylüyor. tahminlerinin hemen hepsi çıkıyor. siz sadece bir istanbul debremidir tutturmuşsunuz 30 yıl içinde olacak demekten başka birşey diyemiyorsunuz. 30 yıl içinde istanbulda debrem olacağını babam da söylüyor. bu adamla işbirliği yapın. daha kesin ve net nasıl sonuç alınabilir araştırın. madem ki bu bilimsel değilse nereden biliyor. bu adamı değerlendirin. DEĞERLİ EMİNE HANIM, KANITLANMAMIŞ HİÇ BİR BİLGİYE BİLİM DENMEZ. O İZLENCE, SUNUCUNUN DÜZMECE, BİR ÜN AVCISIYLA, DÜZEYSİZ BİR KURGUSUYDU. İZLENCEDEKİ KONUĞU BİLMİYORDUM. TUZAĞA DÜŞMEMEK İÇİN ÇOK AÇIK KONUŞAMADIM, KARŞILIK DA VERMEDİM, ÜZERİNE DE GİTMEDİM.. DEPREMİ BİLMEK DEMEK; 1. OLUŞ GÜNÜNÜ, 2. YERİNİ, 3. BÜYÜKLÜĞÜNÜ BİLMEK DEMEKTİR. DİĞER TÜRLÜ, PASİFİKTE, EGE DE, UZAK DOĞUDA DEPREM BEKLİYORUM DEMEK, BİLİMSEL BİR AÇIKLAMA OLMUYOR. BEN YÜREK SANCISI İÇİN SAGUNA GİDERİM, KİMİSİ DE BAHARATÇIYA. NE YAZIK Kİ DEPREM KONUSU, GETİRDİĞİ YERSİZ ÜN NEDENİYLE AYAKLARA DÜŞTÜ. YOKSA, BİZ BÜTÜN BİLİMTEYLERDE JEOFİZİK İLE JEOLOJİ BÖLÜMLERİNİ KAPAR, BİLİMLE UĞRAŞMAZ, YANŞAKLARIN PEŞİNDEN GİDERDİK,TIPKI ORTA ÇAĞDA OLDUĞU GİBİ. ESENLİKLER DİLERİM ERCAN JEOFİZİK PROFESÖRÜ,İTÜ
   
a Konuk - 30.05.2010 20:05
   
  Dinlemeyi bilmek ve....
Profesör de olsa, insan olarak ortaya çıkan yeni gelişmelere fikirlere icatlara tahammül gösterip saygılı olmalı araştırmalı. Engüzel fikir benim gerisi salak demek geri kafalı bir düşüncedir. Ülkemizi yıllarca yeniliklere kapalı kendini beğenmiş gururlu kibirili alabildiğine saygısız ve cahil bilim adamı geçininenler işgal ettiği için, bir adım atamadık ve başka milletler uzayı fethetti. Evet şarlatanlara geçit verilmesin fakat fikir ve yeniliklerede set çekilmesin. bi dinleyip inceleseniz diyom... DEĞERLİ EMİNE HANIM, KANITLANMAMIŞ HİÇ BİR BİLGİYE BİLİM DENMEZ. O İZLENCE, SUNUCUNUN DÜZMECE, BİR ÜN AVCISIYLA, DÜZEYSİZ BİR KURGUSUYDU. İZLENCEDEKİ KONUĞU BİLMİYORDUM. TUZAĞA DÜŞMEMEK İÇİN ÇOK AÇIK KONUŞAMADIM, KARŞILIK DA VERMEDİM, ÜZERİNE DE GİTMEDİM.. DEPREMİ BİLMEK DEMEK; 1. OLUŞ GÜNÜNÜ, 2. YERİNİ, 3. BÜYÜKLÜĞÜNÜ BİLMEK DEMEKTİR. DİĞER TÜRLÜ, PASİFİKTE, EGE DE, UZAK DOĞUDA DEPREM BEKLİYORUM DEMEK, BİLİMSEL BİR AÇIKLAMA OLMUYOR. BEN YÜREK SANCISI İÇİN SAGUNA GİDERİM, KİMİSİ DE BAHARATÇIYA. NE YAZIK Kİ DEPREM KONUSU, GETİRDİĞİ YERSİZ ÜN NEDENİYLE AYAKLARA DÜŞTÜ. YOKSA, BİZ BÜTÜN BİLİMTEYLERDE JEOFİZİK İLE JEOLOJİ BÖLÜMLERİNİ KAPAR, BİLİMLE UĞRAŞMAZ, YANŞAKLARIN PEŞİNDEN GİDERDİK,TIPKI ORTA ÇAĞDA OLDUĞU GİBİ. ESENLİKLER DİLERİM ERCAN JEOFİZİK PROFESÖRÜ,İTÜ
   
a Konuk - 30.05.2010 22:11
   
  kadir sütçü
Kadir Sütçü yü uzun zamandır takip ediyorum.kendisine sonsuz inanıyorum çünkü söyledikleri hep gerçekleşti.sizler bilim insanlarısınız,elbetteki bilginiz engin ve bu konuda otorite sizlersiniz...ama ne yazıkki bir dala tutunma ihtiyacı hisseden insanımıza"bizler depreme hakimiz,depremlerin nezaman ve ne büyüklükte olacağını bilecek kadar knedimizi geliştirdik...büyük deprem öncesi halkımız bilgilendirilecektir"diyemiyorsunuz.ayın sonunu zar zor getiren ve bulduğu en ucuz evde yaşamaya çalışan insanların sayısının çok büyük olduğu bu şehirde binayı güçlendirme şansı ne sizce?bunu devletin yapması gerekmezmi...inanın bana sayın Kadir sütçü yü takip eden kişilerin pek çoğu oldukça iyi eğitim sahibi kişiler,yani bu olayı bir izdivaç programını izler gibi takip etmiyorlar.amacım sizi rencide etmek değil,tek istediğim bu ilerlemiş teknolojiden faydalanılması ve insanlarımızın deprem nedeniyle ölmemesi saygılarımla DEĞERLİ EMİNE HANIM, KANITLANMAMIŞ HİÇ BİR BİLGİYE BİLİM DENMEZ. O İZLENCE, SUNUCUNUN DÜZMECE, BİR ÜN AVCISIYLA, DÜZEYSİZ BİR KURGUSUYDU. İZLENCEDEKİ KONUĞU BİLMİYORDUM. TUZAĞA DÜŞMEMEK İÇİN ÇOK AÇIK KONUŞAMADIM, KARŞILIK DA VERMEDİM, ÜZERİNE DE GİTMEDİM.. DEPREMİ BİLMEK DEMEK; 1. OLUŞ GÜNÜNÜ, 2. YERİNİ, 3. BÜYÜKLÜĞÜNÜ BİLMEK DEMEKTİR. DİĞER TÜRLÜ, PASİFİKTE, EGE DE, UZAK DOĞUDA DEPREM BEKLİYORUM DEMEK, BİLİMSEL BİR AÇIKLAMA OLMUYOR. BEN YÜREK SANCISI İÇİN SAGUNA GİDERİM, KİMİSİ DE BAHARATÇIYA. NE YAZIK Kİ DEPREM KONUSU, GETİRDİĞİ YERSİZ ÜN NEDENİYLE AYAKLARA DÜŞTÜ. YOKSA, BİZ BÜTÜN BİLİMTEYLERDE JEOFİZİK İLE JEOLOJİ BÖLÜMLERİNİ KAPAR, BİLİMLE UĞRAŞMAZ, YANŞAKLARIN PEŞİNDEN GİDERDİK,TIPKI ORTA ÇAĞDA OLDUĞU GİBİ. ESENLİKLER DİLERİM ERCAN JEOFİZİK PROFESÖRÜ,İTÜ
   
a Konuk - 31.05.2010 18:40
   
  NASIL AÇIKLAYACAKSINIZ?
Farzedelim ki Kadir sütçünün bulut ve karıbnca gözlemleri yanlış peki o zaman sitesinde belirttiği bölgelerde genellikle %95 doğrulukla gerçekleşen tahminleri için nasıl bir açıklamanız var? tabii "bilimsel olarak".
   
a Konuk - 31.05.2010 22:13
   
  KADİR SÜTÇÜ
lütfen onu takip edin. ne kadar haklı olduğunu göreceksiniz.
   
a Konuk - 04.06.2010 18:06
   
  inanmak
BEN DÜNYANIN DÜZ OLDUĞUNA İNANIYORDUM.BİR ARADA DÜNYANIN BOĞANIN BOYNUZLARINDA ASILI DURDUĞUNA,SALLANDIĞINDA DA DEPREM OLDUĞUNA İNANIYORDUM.BU ÖRNEKLERİ DAHA DA ÇOĞALTABİLİRİZ,AHMET BEY.NE VARKİ ARTIK ÜLKEMİZDE ARTIK BİR GERÇEK VAR.KADİR SÜTÇÜ GERÇEĞİ.SİZİN BAŞARAMADIĞINIZI BAŞARAN,SİZLERİ HAKLI OLARAK KISKANDIRAN,BİR İNSAN KADİR SÜTÇÜ VAR.BAŞINIZI KUMADA GÖMSENİZ,KENDİSİNİ YOKTA SAYSANIZ ARTIK O VAR.HERGÜN HAVA DURUMUNA BAKAR GİBİ SİTESİNE BAKARAK KENDİMİ KORUMAYA ÇALIŞIYORUM.EĞER ŞU AN SİZ ÖYLE SANIN DEYİP GÜLÜYORSANIZ OLSUN;BEN BÖYLE MUTLUYUM.GELİN TOPLUM MUTLU OLSUN,HUZURLU OLSUN.ELELE VERİP BU KİŞİNİN ÖNÜNÜ AÇALIM.ŞİMDİ TAM ZAMANI.BİLİM ADAMI DEĞERLERE SAHİP ÇIKMALI DİYE DÜŞÜNÜYORUM.SAYGILARIMLA... Değerli Kardeşim, Biz kimsenin önünü tıkamıyoruz. Herkes bu ülkede istediğini yapıyor. Biz bilimciler, bilgi ile kanıta dayanan bulguları alkışlarız, asla;kıskanmak ne demek?.Kaldı ki biz yargıç da değiliz. Onu yargılamak bana düşmez. Karıncalar için; Zoologlar, bulutlar için;meteorologlardan onay alasın. Biz yerbilimciyiz. Biz doğruluğu ya da yanlışlığı onaylayamayız. Bizi zorlamayın.Kolay gelsin. A:ERCAN
   
a Konuk - 04.06.2010 21:33
   
  Fizikçi
Hocam öncelikle yorumlarınıza saygı duyuyorum ancak sizin söyledikleriniz uzun süreli deneylerle kanıtlanmıs bilgiler olsada Kadir beyin dediği %100 yanlıştır diye bir kural yoktur. Bakınız wave-particle theory of light konusuna. Adamlar ışıgın dalga oldugunu deneylerle 1800 lü yıllarda kanıtlamasına ragmen Einstein ısık dalgadır deyip kestirip atmamıs arastırmıs deney yapmıs ve ısıgın aslında parçacık özelligi gösterdigi de bulunmustur yani demek istedigim sizin dogrulugunuz Kadir beyin yanlıs oldugu anlamına gelmez. Eger bulutlarla deprem arasında %1 lik bir ilişki bile olsa ki ben kesinlikle olduguna inanıyorum arastırmaya deger. Ondan dolayı lütfen araştıran insanlara saygı duymayın gibi birşey demeyin size hiç yakışmıyor çünkü.. Bir bilim adamı asla araştırmayı bırakmaz birşeyin dogru oldugunu kanıtlasada kanıtlamasada.. Nerden biliyorsunuz kadir beyin bulutları arastırırken depremden bagımlı yada bagımsız yepyeni bir kural bulmayacagını? DEĞERLİ KARDEŞİM, KONUŞMADA BELİRTTİĞİM GİBİ, BULUTLAR KONUSU GÖKBİLİMCİLERİN KONUSUDUR. İLGİLİ KİŞİ ONLARLA TARTIŞMALI, JEOFİZİKMÜHENDİSLERİ İLE DEĞİL. A.E.
   
a Konuk - 21.08.2010 17:27
   
  HANGİ DİLDEN KONUŞUYORUZ
Ahmet bey söyler misiniz Allah aşkına hangi dilden konuşuyorsunuz? Bilimtey, izlence,yelletgiç,yazga,dirik... bunları yazarak ayrı olmaya mı çalışıyorsunuz. Anlaşılmaz olmak için çaba gösteriyorsunuz sonra da insanlarımız bilim adamlarına değil başkalarına inanıyor diyorsunuz. Lütfen anlayacağımız dilden konuşun bu bizim öz dilimiz gibi uydurma cümleleri de bırakın bizim dedelerimizden bu tip bir kelime aktarılmadı. Acaba hiç bir yaşlı ile bu kelimeleri konuşarak anlaşmayı denediniz mi ? Onlar daha eski Türkler ya işin özünü daha iyi bilirler!... Öztürkçe konuşacağımız günler dileklerimle... KİMSİNİZ BİLMİYORUM..ANCAK DİL KADIN GİBİ ÜRETKENDİR...ÜNİVERSİTE, YELPAZE TÜRKÇE Mİ Kİ SAVUNALIM, SAHİP ÇIKALIM..NEDEN KENDİ SÖZCÜKLERİMİZ BATIYOR? BÖYLE BİR ULUS GÖRÜLMÜŞ MÜ Kİ DÜNYA DA KENDİ DİLİNİN ÜRETMESİNE KARŞI ÇIKSIN, İNGİLİZCEDEN ÇALMALARI BENİMSESİN? A.ERCAN
   
a Konuk - 25.08.2010 11:07
   
  fikir üreten
Cumhuriyetin ilanından bu yana üniversitelerimde bilim adına yapılan keşifleri,bilim dünyasına kattıkları yeni terimleri,insanlığa hediye ettikleri değerleri görmek isterdim.Keşifler önce hayalle başlar, bir fikri geliştirmekle başlar. ancak ülkemde herkes konuşuyor zaten bu ülkenin yarısı profesördür, geri kalan yarısı ise doktor. o yüzden bir durmadan yeni şeyler üretmeye çalışan kadir beyi takdir ediyorum.en azından teoremler üretiyor.alıp kitabı sınıfa sırtını dönüp geleceğin bilim insanlarını sırtı ile eğitmiyor. Ülkemin süper eğitim sisteminin yetişdirdiği değerli profesörlerimizi saygı ile selamlar bilim adına yaptıklarından dolayı onlarla gurur duyduğumu belirtmek isterim.
   
a Konuk - 30.08.2010 10:36
   
  ya tutarsa
ben bu kadir sütcüyü gerçekten çözemedim. adam ders yazıyor, kural koyuyor tutmayınca da, sapmalar olabiliyor diyordu önceleri, şimdi ise geçmişi boşaltıyor ve siz bu adama güveniyorsunuz? İstanbulda deprem bekleniyor dedi ve 72 saat süre verdi. Olmadı ve adam ne dedi biliyormusunuz? Karıncalar yağmurdan dağılım göstermiş. Ben bu adama daha bişey diyemem ki. Sütçüye değilde gerçekten inananlara üzülüyorum.
   
 
a
 
Tüm Bildirimler Tüm Güncel Yazılar
 
a
 
 Haber Arama

Aranacak kelimeyi girin   

 
 
  • REFERANDUM OYLAMASI
  • Okyanusa atılan akvaryum balığı gibi,-NİLGÜN BURSA
  • 27 MART 2010 DA YAPILMASI DÜŞÜNÜLEN “İZMİR’İN DEPREM ÇEKİNCESİ” TOPLANTISI, DÜZENLEME KURULUNCA MAYIS AYINA ERTELENMİŞTİR.
  • DEPREM 1 (1995) ŞİİRİ-SEÇKİN
  • İLHAN SELÇUK İÇİN- ADNAN YEŞİLTAŞ
  • Bu Vatan Senin-ADNAN YEŞİLTAŞ
  • http://www.tebkobitv.com/screen.aspx?prg=2665
  • 11 KASIM 2009 DA BOLU İZZET BAYSAL BİLİMTEYİNDE(Üniversitesinde) KONUŞMA VERECEĞİM
  • 4 KASIM 2009 DA TEKİRDAĞ DA BİR KONUŞMA VERECEĞİM
  • ÇARŞAMBA 20:00 HABERTÜRK BALÇİÇEK PAMİR İLE DEPREM
  •  
  • KALP KRİZİ VE FELÇ DE FAYDASI OLABİLECEK BİLGİLER...!!!!
  • YUNAN ORDUSUNDA KÜRTLER !-NURİ BİRER-AVUSTRALYA
  • GÖLCÜK 1999’UN AÇTIĞI BİLİMSEL YOL
  • GEZİ VURGUNLARI
  • ILGAZ
  • BU GİDİŞİN BAŞI VAR, BİR DE SONU…- Banu Avar-21.06.2010
  • Enerji Özelleştirmeleri Ülke Güvenliğini de Tehdit Ediyor!
  • Türkçe deprem kılavuzu Japonca'ya çevrildi
  • BİLMECE-BULMACA KENT: ANTAKYA- EN GÜNEY İLİMİZ.SEVGİLİ HATAY !!!!
  • ŞU KOMŞUMUZ SURİYE'NİN DURUMU ÇOK İYİYE GİDİYOR...
  • ÜRDÜN DE NELER GÖRDÜM NELER!
  • İZMİR-ÇEŞME DEPREMİ M=4,7 MART 2010
  • TUNCELİ-ÇEMİŞGEZEK-AKÇAPINAR M=4,O BÜYÜKLÜĞÜNDEKİ DEPREM
  • TÜRKİYE’NİN DEPREM ÇEKİNCESİ
  • DOĞU BEYAZIT 3,8 DEPREMİ, 2010-03-14
  • REGIONS WHICH ARE UNDER RISK OF EARTHQUAKE, IN GREECE and 4.6 EVIA (EĞRİBOZ) ISLAND EARTHQUAKE OF MARCH 9, 2010-YUNAİSTANIN DEPREM ÇEKİNCESİ İLE 4,6 EĞRİBOZ DEPREMİ
  • EARTHQUAKE AND TSUNAMİ RISK OF GREECE-YUNANİSTAN'DA SÜPÜRTÜ OLMA ÇEKİNCESİ
  • GEODYNAMIC BEHAVIOR OF CRUST, IN FRONT OF ISTANBUL, BEFORE ABORDING THE EXPECTED EARTHQUAKE IN MARMARA SEA-İSTANBUL ÖNÜNDE DEPREM ÜRETMEDEN ÖNCE, MARMARANIN KABUK İLE DAVRANIŞ YAPISI
  • ELAZIĞ DEPREMİ NASIL OKUNMALI? YER YUVARININ EN BÜYÜK DEPREMLERİ HANGİLERİ?
  • ÇATALARMUT-ERZİNCAN, KEMALİYE-ERZİNCAN DEPREMLER





  • Tasarım & Programlama Hande TÜTMEZ  E-mail: handetutmez@yahoo.com